@MASTERSTHESIS{ 2020:826513796,
 	title = {Manejo de irrigação via sensores de solo e fontes nitrogenadas no crescimento da cana-de-açúcar},
 	year = {2020},
 	url = "http://www.tede2.ufrpe.br:8080/tede2/handle/tede2/9097",
 	abstract = "O manejo da irrigação, por meio da utilização de sensores eletrônicos que estimam em tempo real o conteúdo de água no solo, e de N-fertilizante têm demonstrado efeito sinérgico positivo no desenvolvimento vegetal e potencial produtivo da cana-de-açúcar. Assim, o objetivo desta pesquisa foi avaliar o desempenho de diferentes sensores eletrônicos de umidade do solo na otimização do manejo da irrigação, visando elevar a precisão no uso racional da água, como também comparar o desenvolvimento inicial da cana-de-açúcar sob diferentes fontes de nitrogênio. O experimento foi conduzido em ambiente protegido do Departamento de Engenharia Agrícola da Universidade Federal Rural de Pernambuco, campus Recife-PE, entre os meses de abril a maio de 2019, inicialmente para calibração dos sensores; e, de dezembro de 2019 e março de 2020, para avaliação do desempenho destes no desenvolvimento inicial da cultura estudada sob diferentes fontes de nitrogênio. Para calibração, os sensores EC-5, 5TE e Diviner foram posicionados verticalmente nos vasos, com quatro repetições para cada tipo de solo (texturas franco argilo arenosa e areia). Após atingir a saturação por capilaridade, os vasos foram colocados em uma bancada, a fim de permitir a drenagem do excesso de água. Em seguida, os vasos foram pesados e realizadas as respectivas leituras de umidade do solo, representando a umidade equivalente à capacidade de campo. Diariamente, e em horário fixo (8 h), foram realizadas as pesagens e a leitura de cada sensor eletrônico. Os resultados foram submetidos à análise de regressão e, os índices estatísticos de Willmott, RMSE, coeficiente de determinação e erro médio foram utilizados para avaliar a qualidade do ajuste entre os valores medidos (umidade gravimétrica) e estimados pelos sensores de umidade de solo. Os sensores apresentaram equações de calibração de modelo linear para ambos os solos, e as análises apontaram boa correlação entre as leituras de umidade volumétrica medida e a estimada para ambos os solos com R2 acima de 0,94. A equação de calibração dos fabricantes de todos os sensores, EC-5, 5TE e Diviner superestimaram 2,77; 9,88 e 7,51%, respectivamente, os valores reais de umidade para o solo de textura mais arenosa e subestimaram em 21,88, 15,63 e 7,64%, de modo respectivo, no solo franco argilo arenosa, resultando em erros da determinação da lâmina de irrigação e, consequentemente, na quantidade de água demandada pela cultura. Sendo assim, e considerando a importância da mensuração da umidade do solo para o manejo da agricultura irrigada, os resultados desta pesquisa reforçam a necessidade de calibrar os sensores capacitivos ECH2O e Diviner em solos franco argilo arenosa e areia para fins de irrigação, visando o uso racional dos recursos naturais. De posse das equações de calibração, o segundo experimento foi conduzido para avaliar o desempenho dos sensores de umidades do solo (EC-5, 5TE e Diviner 2000) e da aplicação de duas fontes de nitrogênio (NH4)2SO4 e NH4NO3) nas variáveis biométricas da cana-de-açúcar. Para tanto, os tratamentos foram arranjados em delineamento inteiramente casualizado, em esquema fatorial 3 x 2, com 4 repetições, totalizando 24 parcelas experimentais. A irrigação foi realizada automaticamente, mediante um controlador eletrônico, de modo a aplicar as lâminas de irrigação de acordo com os tratamentos estabelecidos. As variáveis biométricas foram avaliadas mensalmente e ao final do experimento. Os resultados das variáveis biométricas foram submetidos à análise de variância, em nível de 0,05 de probabilidade. Como resultado para o solo franco argilo arenosa, os tratamentos nitrato de amônio utilizando o sensor 5TE e sulfato de amônio com EC-5 apresentaram maior eficiência do uso da água para as variáveis de massa seca 0,17 e 0,19 kg m-3, respectivamente, e massa fresca com 0,49 kg m-3 para ambos os tratamentos.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural de Pernambuco},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola},
 	note = {Departamento de Engenharia Agrícola}
}