@PHDTHESIS{ 2017:2144533700,
 	title = {Avaliação de modelos e métodos geoestatísticos para a estimativa de biomassa em área de caatinga},
 	year = {2017},
 	url = "http://www.tede2.ufrpe.br:8080/tede2/handle/tede2/7395",
 	abstract = "Após a crise de 1974 a Caatinga vem sofrendo severas intervenções, principalmente quanto a supressão florestal para o abastecimento energético de indústrias e da população local, negligenciando a disponibilidade dos estoques de fitomassa nas distintas fitofisionomias de Caatinga, principalmente em regiões mais desfavorecidas em precipitação, onde o porte das árvores é menos desenvolvido. Diante desta problemática a pesquisa vem com objetivo de ajustar modelos matemáticos a fitomassa aérea total e aos compartimentos de plantas lenhosas na Caatinga, além de verificar a aplicabilidade de técnicas geoestatísticas para a estimativa espacial da biomassa nestas regiões. A pesquisa foi realizada em área de Caatinga arbustivo-arbórea, no município de Floresta - PE. Para o inventário florestal foram instaladas 35 unidades amostrais de 20mx20m distadas entre si 80m e das bordas 50m, onde todas as plantas com Diâmetro a altura do peito (DAP≥1,9cm) foram mensuradas e submetidas a analises florísticas e fitossociológicas apenas para identificar as cinco espécies de maior VI, em sequência as mesmas foram distribuídas em cinco classes diamétricas, sendo escolhidos oito indivíduos por classe, totalizando 200 exemplares arbustivo-arbóreos para coleta de biomassa pelo método destrutivo, de posse desses dados foi possível quantificar as proporções de biomassa por classes e compartimentos, além de ajustar modelos matemáticos por parte da planta e para o total. Também foi verificada a dependência espacial da fitomassa arbórea e o ajuste de modelos geoestatísticos com base nas técnicas de krigagem e cokrigagem ordinária, utilizado análise semivariográfica e de validação cruzada. Os resultados apresentaram uma proporção para as partes igual a fuste(43,2%)>galho grosso (26,6%)>galho fino (25,9%)>folhas (4,3%), dentre os compartimentos as folhas apresentaram o pior ajuste com R2 = 0,55, já o Fuste, Total, Galho grosso e Galho fino expressaram valores de R2 = 0,89; 0,86; 0,71 e 0,72 nesta ordem, com erros percentuais para as equações S(xy)%= 22,3; 26,0; 0,54 e 0,35, os modelos que melhor se ajustaram foram os de Schumacher–Hall e Gompertz. Para modelagem geoestatística a técnica de krigagem ordinária detectou dependência espacial moderada com alcance de 17,6 metros para biomassa seca pelo modelo esférico com valores de R2 = 0,61 para validação cruzada, já a cokrigagem mostrou valores de R2 = 0,83 para o modelo exponencial com forte dependência espacial para biomassa seca (kg), com alcance de 10 metros. Conclui-se que as proporções de biomassa por compartimento seguem um padrão de distribuição harmonioso, sendo possível gerar equações confiáveis para as partes da planta a exceção da folha e galhos finos para a espécie Commiphora leptophloeos. As técnicas geoestatísticas empregadas capturaram forte dependência espacial da biomassa e DAP (cm), com boa precisão nas estimativas realizadas em áreas de Caatinga.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural de Pernambuco},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Ciências Florestais},
 	note = {Departamento de Ciência Florestal}
}