Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.tede2.ufrpe.br:8080/tede2/handle/tede2/8830
Tipo do documento: Dissertação
Título: Bactérias promotoras de crescimento vegetal em milho: absorção de nitrogênio, solubilização de fosfato e produção
Autor: ALMEIDA, Ian Victor de
Primeiro orientador: FREIRE, Fernando José
Primeiro coorientador: LIMA, Danubia Ramos Moreira de
Primeiro membro da banca: SANTOS, Renato Lemos dos
Segundo membro da banca: CUNHA, Jailson Cavalcante
Resumo: A utilização de bactérias promotoras de crescimento vegetal (BPCV) em gramíneas tem o potencial de otimizar o uso de fertilizantes nitrogenados e solubilizar fosfato. A consolidação do uso das BPCV em sistemas de produção de milho, entretanto, depende de estirpes nativas e adaptadas às regiões de cultivo. Assim, o objetivo deste estudo foi avaliar o efeito da inoculação de estirpes regionais/locais na promoção de crescimento de milho. Um ensaio de campo foi conduzido em Vertissolo cultivado com milho, no município de Passira-PE, Brasil. O delineamento experimental foi de blocos casualizados, com cinco tratamentos de inoculação, três testemunhas e quatro repetições, totalizando 32 parcelas experimentais. A inoculação correspondeu a adição das bactérias: Azospirillum brasilense (AZO); Bacillus spp (BAC); Pseudomonas spp. (PSE); Stenotrophomonas spp. (STE) e um MIX (BAC+ PSE + STE), combinados com 50% da dose recomendada de N em cobertura (30 kg ha-1). As testemunhas foram designadas como: TA (testemunha absoluta), que não recebeu inoculação e não foi adubada com N; T50, não inoculada, mas adubada com 50% do N em cobertura; e T100, que recebeu 100% do N em cobertura (60 kg ha-1). Adicionalmente, com exceção do TA, todos os tratamentos receberam N em fundação (30 kg ha-1 de N). As avaliações foram realizadas em seis períodos: 15, 20, 36, 50, 70 e 90 dias após a emergência (DAE). Avaliou-se variáveis de crescimento e fisiologia das plantas, promoção do crescimento vegetal e produtividade de espigas. A inoculação com STE e BAC promoveu incrementos de 10,50 e 13,44% na área foliar das plantas, respectivamente. BAC e STE acumularam 276 e 239 kg ha-1 de N, equiparando-se ao T100. As BPCV adicionadas e as nativas no TA, solubilizaram P ligado a Ca no solo rizosférico e as testemunhas nitrogenadas inibiram a solubilização. Os tratamentos AZO, BAC, STE e MIX foram responsáveis por 73% do conteúdo de P na parte aérea do milho. BAC e AZO apresentaram o melhor desempenho de produtividade de espigas, equiparando-se ao T100. Os incrementos foram de 12,80% (AZO) e 17,58% (BAC). Bacillus sp. e Azospirillum brasilense foram as BPCV mais eficientes para a cultura do milho. O desempenho satisfatório de Bacillus sp. pode ser considerado em pesquisas futuras, relacionadas à produção de bio-inoculantes para uso no cultivo de milho no ambiente estudado.
Abstract: The use of plant growth promoting bacteria (PGPB) in grasses has the potential to optimize the use of nitrogen fertilizers and solubilize phosphate. The consolidation of PGPB use in maize production systems, however, depends on native strains adapted to the growing regions. Thus, the aim of this study was to evaluate the effect of inoculation of regional / local strains on maize growth promotion. A field trial was conducted on maize-grown Vertisol in Passira-PE, Brazil. The experimental design was randomized blocks, with five inoculation treatments, three controls and four replications, totaling 32 experimental plots. Inoculation corresponded to the addition of bacteria: Azospirillum brasilense (AZO); Bacillus sp. (BAC); Pseudomonas spp. (PSE); Stenotrophomonas spp. (STE) and one MIX (BAC + PSE + STE), combined with 50% of the recommended N coverage dose (30 kg ha-1). The witnesses were designated as: TA (absolute witness), who received no inoculation and was not fertilized with N; T50, not inoculated, but fertilized with 50% N in coverage; and T100, which received 100% of N in coverage (60 kg ha-1). Additionally, with the exception of TA, all treatments received N in base (30 kg ha-1 of N). The evaluations were performed in six periods: 15, 20, 36, 50, 70 and 90 days after emergence (DAE). Plant growth and physiology variables, plant growth promotion and ear productivity were evaluated. Inoculation with STE and BAC promoted increments of 10.50 and 13.44% in plant leaf area, respectively. BAC and STE accumulated 276 and 239 kg ha-1 of N, matching the T100. PGPB added and TA native solubilized Ca-bound P in the rhizospheric soil and the nitrogenous controls inhibited solubilization. The AZO, BAC, STE and MIX treatments accounted for 73% of the P content in maize aboveground. BAC and AZO had the best performance of ear yields compared to the T100. The increments were 12.80% (AZO) and 17.58% (BAC). Bacillus sp. and Azospirillum brasilense were the most efficient PGPB for maize culture. The satisfactory performance of Bacillus sp. can be considered in future research, related to the production of bio-inoculants for use in the cultivation of corn in the studied environment.
Palavras-chave: Zea mays
Promoting plant growth
Bactéria fixadora
Nitrogênio
Milho
Área(s) do CNPq: AGRONOMIA::CIENCIA DO SOLO
Idioma: por
País: Brasil
Instituição: Universidade Federal Rural de Pernambuco
Sigla da instituição: UFRPE
Departamento: Departamento de Agronomia
Programa: Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo
Citação: ALMEIDA, Ian Victor de. Bactérias promotoras de crescimento vegetal em milho: absorção de nitrogênio, solubilização de fosfato e produção. 2020. 68 f. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo) - Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife.
Tipo de acesso: Acesso Aberto
URI: http://www.tede2.ufrpe.br:8080/tede2/handle/tede2/8830
Data de defesa: 31-Jan-2020
Aparece nas coleções:Mestrado em Ciência do Solo

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Ian Victor de Almeida.pdfDocumento principal1,76 MBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.