Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.tede2.ufrpe.br:8080/tede2/handle/tede2/5457
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorLIRA, David Fagner de Souza e-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/1433086870788072por
dc.contributor.advisor1MARANGON, Luiz Carlos-
dc.contributor.advisor-co1FERREIRA, Rinaldo Luiz Caraciolo-
dc.contributor.advisor-co2MARTINS, Sebastião Venâncio-
dc.contributor.referee1SILVA, Ana Carolina Borges Lins e-
dc.contributor.referee2FELICIANO, Ana Lícia Patriota-
dc.contributor.referee3PASSOS, Marco Antônio Amaral-
dc.date.accessioned2016-08-24T10:51:48Z-
dc.date.issued2011-02-21-
dc.identifier.citationLIRA, David Fagner de Souza e. Comparação entre dois modelos de recuperação florestal na área de preservação permanente da barragem do Rio Siriji, Vicência - PE. 2011. 60 f. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Ciências Florestais) - Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife.por
dc.identifier.urihttp://www.tede2.ufrpe.br:8080/tede2/handle/tede2/5457-
dc.description.resumoAs devastações em florestas são eminentes no mundo todo, a expansão agrícola e a urbanização são uns dos principais responsáveis pela supressão das florestas nativas. Em função desta situação alarmante, a preocupação com a conservação e recuperação da cobertura vegetal é crucial. Assim, o presente trabalho teve como objetivo avaliar os modelos de recuperação florestal utilizados na implantação da vegetação ciliar na barragem do Rio Siriji, em Vicência, Pernambuco. O estudo foi concentrado nos dois primeiros módulos da recuperação da área de preservação permanente da barragem do Rio Siriji, cada módulo possui uma área de 5 ha. O primeiro possui o modelo de recuperação florestal sucessional de plantio em linhas com diversidade de espécies e o segundo possui o modelo de indução e condução da regeneração natural. Foram instaladas 40 parcelas permanentes, distribuídas de forma sistemáticas de 10,0 X 10,0 m. Vinte parcelas em cada módulo. Foram amostrados, nas parcelas, todos os indivíduos com altura superior a um metro, que se encontravam dentro das 40 unidades amostrais da área, mensurados em nível de circunferência a altura da base (CAB) assim como estimada a altura. No modelo sucessional de plantio em linhas com diversidade de espécies foram amostrados 449 indivíduos vivos, pertencentes a 14 famílias botânicas, 22 gêneros e 24 espécies arbóreas, das quais, 22 foram identificadas em nível de espécies e 2 foram identificadas no nível de gênero. No modelo de indução e condução da regeneração natural foram amostrados 774 indivíduos vivos, pertencentes a 17 famílias botânicas, 22 gêneros e 24 espécies arbóreas, das quais, 19 foram identificadas em nível de espécies, 3 foram identificadas no nível de gênero e 2 foram identificadas apenas com nome vulgar. As famílias Fabaceae e Mimosaceae contribuíram em maior número de espécies (08 e 03 respectivamente). Já em termos de indivíduos as famílias mais numerosas foram Mimosaceae (298), Fabaceae (159) e Sapindaceae (140). Com relação ao valor de importância (VI), as espécies que se destacaram foram Tapirira guianensis e Acacia paniculata. A utilização destas espécies em outras áreas de recuperação pode levar a resultados satisfatórios quanto a sua adaptação ao local. O índice de diversidade de Shannon – Wiener (H’) de 2,98 nats/indivíduos para o modelo sucessional de plantio em linhas com diversidade de espécies e para o modelo de indução e condução da regeneração natural o índice de Shannon – Wiener (H’) foi de 2,49 nats/indivíduos. A classificação sucessional apresentou um maior número de espécies em inicio de sucessão (pioneira + secundária inicial) e em todas as classes de tamanho, podendo afirmar que o fragmento estudado se apresenta como uma floresta secundária em início de sucessão. Pela comparação realizada nos dois modelos de recuperação florestal, não houve similaridade florística representativa, havendo diferenças florísticas entre as áreas estudadas. Em relação aos dados de estrutura e custos de implantação entre os modelos analisados, os mesmos apresentaram diferenças em seus dados, mostrando que a composição de cada modelo de recuperação florestal influenciou significativas diferenças entre si. Os dois modelos de recuperação estudados possuem características e qualidades individuais que propiciam seu estabelecimento. Separados podem demonstrar alguns pontos de fragilidade, mas juntos conseguem suprir suas necessidades e garantir o sucesso da recuperação da área.por
dc.description.abstractThe devastation of forests worldwide are eminent, agricultural expansion and urbanization are a major contributor to the suppression of native forests. In light of this alarming situation, the concern for conservation and restoration of vegetation is crucial. Thus, this study aimed to evaluate the models used for forest restoration in the implementation of riparian vegetation in the dam of the River Siriji in Vicência, Pernambuco. The study was concentrated in the first two modules of reclamation of the permanent preservation of the dam of the River Siriji, each module has an area of 5 ha. The first model has the successional forest restoration planting in rows with species diversity and has the second model of induction and conduction of natural regeneration. We installed 40 permanent plots distributed on a systematic 10.0 X 10.0 m. Twenty plots in each module. We sampled plots, all individuals taller than one meter, which were within the 40 sample units in the area, circumference measured at the level of the height of the base (CAB) as well as the estimated time. In the successional model of planting in rows with a diversity of species sampled were 449 living individuals belonging to 14 botanical families, 22 general and 24 species of trees, of which 22 were identified at the species level and 2 were identified at the genus level. In the model of induction and conduction of natural regeneration were sampled 774 live individuals, belonging to 17 botanical families, 22 genera and 24 species of trees, of which 19 were identified at the species level, three were identified in the genus and two were identified only with the common name. The families Fabaceae and Mimosaceae, contributed to a greater number of species (8:03 respectively). In terms of individuals were larger families Mimosaceae (298), Fabaceae (159) and Sapindaceae (140). Regarding the importance value (VI), the species that stood out were Tapirira guianensis and Acacia paniculata. The use of these species in other areas of recovery can lead to satisfactory results regarding their adjustment to the site. The diversity index of Shannon - Wiener (H ') of 2.98 nats / individuals for the successional model of planting in rows with a diversity of species and the induction model and the natural regeneration management Shannon - Wiener (H ') was 2.49 nats / individuals. The successional classification had a greater number of species in early successional (pioneer + early secondary) and in all size classes, we can affirm that the studied fragment is presented as a secondary forest in early succession. By comparison conducted in two models of forest recovery, no representative floristic similarity, with floristic differences between the studied areas. Regarding the data structure and deployment costs among the models analyzed, they showed differences in their data, showing that the composition of each type of forest recovery influenced significant differences between them. Both models have studied recovery characteristics and individual qualities that promote their establishment. Separated may show some weak points, but together they can meet their needs and ensure successful recovery of the area.eng
dc.description.provenanceSubmitted by (lucia.rodrigues@ufrpe.br) on 2016-08-24T10:51:47Z No. of bitstreams: 1 David Fagner de Souza e Lira.pdf: 1429872 bytes, checksum: 8720ea97d5ede0a7103bb88ea18493ba (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2016-08-24T10:51:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 David Fagner de Souza e Lira.pdf: 1429872 bytes, checksum: 8720ea97d5ede0a7103bb88ea18493ba (MD5) Previous issue date: 2011-02-21eng
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural de Pernambucopor
dc.publisher.departmentDepartamento de Ciência Florestalpor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUFRPEpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências Florestaispor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectReflorestamentopor
dc.subjectMata ciliarpor
dc.subjectRegeneração naturalpor
dc.subject.cnpqCIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTALpor
dc.titleComparação entre dois modelos de recuperação florestal na área de preservação permanente da barragem do Rio Siriji, Vicência - PE.por
dc.title.alternativeComparison between two models of forest recovery in the area of preservation of the dam of the River Siriji,Vicência - PE.eng
dc.typeDissertaçãopor
Aparece nas coleções:Mestrado em Ciências Florestais

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
David Fagner de Souza e Lira.pdfDocumento principal1,4 MBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.