Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.tede2.ufrpe.br:8080/tede2/handle/tede2/9225
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorPOTIN, Denner Manthay-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/9743571728996841por
dc.contributor.advisor1TORRES, Jorge Braz-
dc.contributor.advisor-co1BASTOS, Cristina Schetino-
dc.contributor.referee1ANDRADE, Gilberto Santos-
dc.contributor.referee2MARTINS, Ivan Carlos Fernandes-
dc.contributor.referee3BATISTA, Jacinto de Luna-
dc.date.accessioned2023-07-13T19:16:13Z-
dc.date.issued2021-05-21-
dc.identifier.citationPOTIN, Denner Manthay. Manejo de inseticidas para controle de pragas do algodoeiro e interação com artrópodes benéficos. 2021. 123 f. Tese (Programa de Pós-Graduação em Entomologia Agrícola) - Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife.por
dc.identifier.urihttp://www.tede2.ufrpe.br:8080/tede2/handle/tede2/9225-
dc.description.resumoArtrópodes benéficos oferecem serviços relevantes para os agroecossistemas, entre eles, o controle biológico natural de pragas. Contudo, a comunidade de artrópodes edáficos é pouco conhecida nesses agroecossistemas, bem como a resposta desses aos inseticidas usados no controle de pragas. No agroecossistema algodoeiro, o controle de pragas é altamente dependente do uso de inseticidas sintéticos, o que pode afetar negativamente artrópodes benéficos, como por exemplo, a tesourinha predadora edáfica, Euborellia annulipes (Lucas), que contribui no controle de diferentes espécies praga, em especial de larvas e pupas do bicudo-do-algodoeiro, localizadas no interior de botões florais caídos ao solo. Assim, este trabalho objetivou avaliar o manejo de inseticidas, entre seletivos e não seletivos, sobre as comunidades de artrópodes benéficos do dossel e edáficos (i), e determinar o efeito de 12 inseticidas recomendados para o controle de pragas do algodoeiro, sobre a tesourinha, E. annulipes (ii), mediante bioensaios de contato residual, ingestão de presa contaminada e taxa de predação sobre presa e plantas pulverizadas. Abundância, riqueza, dominância de espécies, e curvas de resposta principal (PRC) foram empregadas para avaliar o impacto do manejo de inseticidas sobre as comunidades de predadores do dossel das plantas e artrópodes benéficos edáficos (predadores e outros não herbívoros). Houve menor abundância de predadores e impacto sobre a comunidade de predadores do dossel, em 2018, no tratamento com inseticida não seletivo, com significante contribuição das espécies de formigas e aranhas para esse resultado. Os resultados não mostraram efeito do manejo dos inseticidas sobre os predadores do dossel das plantas, em 2020, e para a comunidade epigeal, em 2018 e 2020. Em laboratório, entre os 12 inseticidas estudados, pimetrozina, clorantraniliprole e espinetoram foram seletivos, independente da forma de contato, população e idade do predador. Ciantraniliprole apresentou efeito dependente da idade do predador e forma de contato, enquanto o piriproxifem não matou tesourinhas adultas, mas impediu as ninfas de realizarem a muda para a fase adulta. Clorfenapir, indoxacarbe, lambda-cialotrina, clorpirifós, dimetoato e malationa foram tóxicos para o predador. Os resultados de campo revelaram a importância do manejo de inseticidas para o controle de pragas quando atingem o nível de controle, bem como diferenças no efeito sobre as comunidades de predadores do dossel e artrópodes benéficos edáficos, em função do número e época das aplicações dos inseticidas. Os resultados de laboratório revelaram que a seletividade varia em função da forma de contato, idade e comportamento do predador e do inseticida testado.por
dc.description.abstractBeneficial arthropods provide significant services for crop production, such as natural biological control of pest species. Despite that, there is a lack of data on the response of beneficial epigeal arthropod community to the insecticides used on the plant canopy, especially, in the cotton ecosystem, where pest control relies highly on the use of synthetic insecticides. For example, the epigeal predator earwig, Euborellia annulipes (Lucas), can contribute to the control of different cotton pest species, mainly preying upon larvae and pupae of boll weevil inside flower buds fallen to the ground. This work aimed to assess the impact of insecticide use on the beneficial arthropods from the plant canopy and epigeal community (i), and to study the impact of 12 selected insecticides, recommended for the control of cotton pest species, for the epigeal predator, E. annulipes (ii), through insecticide dried-residues, ingestion of contaminated prey, and predation rate under insecticides-treated prey and plant. Response of beneficial arthropod communities to the insecticides was assessed through principal response curves (PRC), abundance, richness, and dominance indices. The impact of non-selective insecticides was detected in 2018, through lower predator abundance, and change in the predator community from plant canopy with significant contribution of ants and spiders for the outcome. There was a lack of impact on the plant canopy predator community, in 2020, and on the epigeal community for both seasons, 2018 and 2020. Across the 12 tested insecticides under laboratory conditions, pymetrozine, chlorantraniliprole, and spinetoram were of low impact to the predator regardless the population, developmental stage, and exposition routes. Cyantraniliprole exhibited impact depending on the predator age and exposition route; while, pyriproxyfen was harmless to the adults, but did not allow nymphs to molt to the adult stage. Chlorfenapyr, indoxacarb, lambda-cyhalothrin, chlorpyrifos, dimethoate, and malathion were harmful to the predator. The field data revealed the importance of insecticide application when the pest populations reach the economic threshold resulting in variable numbers and time of insecticide applications and, hence, showing a variable impact on communities of predator and beneficial arthropods from plant canopy and epigeal. The results from laboratory assays explain that the selectivity outcome varies as a function of predator contact with the insecticides, stage, and behavior of the predator and with the insecticide tested.eng
dc.description.provenanceSubmitted by (ana.araujo@ufrpe.br) on 2023-07-13T19:16:13Z No. of bitstreams: 1 Denner Manthay Potin.pdf: 3254925 bytes, checksum: 67d5b66a2f2dfbe32e53fe497bac78b5 (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2023-07-13T19:16:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Denner Manthay Potin.pdf: 3254925 bytes, checksum: 67d5b66a2f2dfbe32e53fe497bac78b5 (MD5) Previous issue date: 2021-05-21eng
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural de Pernambucopor
dc.publisher.departmentDepartamento de Agronomiapor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUFRPEpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Entomologia Agrícolapor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectAlgodoeiropor
dc.subjectInseticida seletivopor
dc.subjectEcotoxicologiapor
dc.subjectInsetos úteispor
dc.subjectArtrópodepor
dc.subjectControle biológicopor
dc.subject.cnpqFITOSSANIDADE::ENTOMOLOGIA AGRICOLApor
dc.titleManejo de inseticidas para controle de pragas do algodoeiro e interação com artrópodes benéficospor
dc.title.alternativeInsecticides management for cotton pest control and beneficial arthropods interactioneng
dc.typeTesepor
Aparece nas coleções:Doutorado em Entomologia Agrícola

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Denner Manthay Potin.pdfDocumento principal3,18 MBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.